Donnerstag, 28. Juni 2001
And again, Wahrheiten....
moin! Ich weiss nicht ob heute ein guter Tag dafür ist, aber ich versuche es trotzdem:
Die Wahrheit!
Okay, bevor ihr nun anfangt, Mutmaßungen anzustellen, ob ich bis jetzt ausschliesslich gelogen habe (nein, habe ich nicht...) oder mir nen Job als Politiker suche (wie? mit der Wahrheit???), kurz noch ein Hinweis: Dieser Eintrag dreht sich um ein paar subjektive Gedanken eines Subjektes (ergibt doppelte Subjektivität eigentlich automatisch Objektivität oder einfach nur einen Haufen Unsinn?), welches objektiv betrachtet wohl als fast normaler Mensch zu bezeichnen ist :-).
Gibt es sowas wie eine definitive Wahrheit überhaupt? Klar, könnte man meinen, schließlich ist schwarz ja schwarz und nicht weiß und andersrum.
Ich glaube aber, so irrsinnig sich das vielleicht für manche Menschen anhören mag, dass das was wir als Wahrheit empfinden nur aufgrund unserer persönlichen Erfahrung/Erziehung/der Umwelt/der Gesellschaft oder präziser ausgedrückt, durch irgendwann einmal festgelegte Regel/Gesetzmäßigkeiten als Wahrheit erscheint.
Nehmen wir die Farbe Schwarz (jaja, ich weiß es ist keine Farbe, aber darauf will ich nicht hinaus): Schwarz ist die Farbe der Trauer, jedenfalls grob ausgedrückt. Der Weltbürger wird natürlich gleich anmerken, das in Japan die Farbe der Trauer Weiß und eben nicht Schwarz ist.
Im ersten Moment scheinen Dinge zu schnell als wahr oder falsch, aber wenn man länger darüber nachdenkt kann sich das ändern.
Nächstes Beispiel: Jemanden zu töten ist unumstritten falsch. Solange es sich vermeiden lässt jedenfalls. Wenn man nun aber die Wahl hat, einen Amokläufer zu töten, bevor er die Bombe im Einkaufszentrum zündet? Man kann ihn nur mit einem gezielten Schuß aufhalten, sonst sterben hunderte?
Da sieht der Akt des Tötens schon etwas anders aus. Man fängt an abzuwägen, was richtiger wäre. Aber kann man eine solch fundamentale Wahrheit, jemanden zu töten ist falsch, abwägen?
Etwas weniger extremes: Wenn wir unsere Erde betrachten, dann ist oben der Nordpol unten der Südpol. Das ist wahr. Jedenfalls war es das zu dem Zeitpunkt, als man sich darauf geeinigt hat.
Doch auf was stützt diese Behauptung? Na klar, der Globus! Muss man sich ja nur angucken. Wenn du die Schrift lesen kannst, hälst du ihn richtig rum und dann ist Norden oben...
Wahr, doch zu einfach.
Man kann solche Beispiele bis in die absurde Unendlichkeit fortführen, es würde sich aber nichts an der Tatsache ändern, dass es für alles mehr als eine einfache Wahrheit gibt.
Ich wollte eigentlich nur ein wenig zum Nachdenken anregen und vielleicht ein wenig das Unterbewußtsein kitzeln, hin und wieder mal aus einem anderen Blickwinkel auf eine Szene zu schauen.
Manchmal lohnt es sich :-)
Bis bald,
harlequin
Artikel kommentieren
